Суд не согласился с решением комиссии по делам несовершеннолетних

Однако юноша  вину в совершении правонарушения не признал, его мать также  не согласилась с вынесенным постановлением и обратилась в суд с жалобой.  Рассмотрев дело, суд пришел к выводу о том, что представленные доказательства и материалы дела не свидетельствуют о том, что побои потерпевшему были нанесены несовершеннолетним Петровым. Вывод о вине подростка не может быть основан на результатах медицинского освидетельствования потерпевшего, поскольку последний обратился в медицинское учреждение спустя пять дней после происшествия, в течение которых мог получить телесные повреждения и при любых других обстоятельствах.
Кроме того, судом установлены многочисленные процессуальные нарушения, допущенные участковым уполномоченным при составлении протокола об административном правонарушении. При наличии таких нарушений у комиссии по делам несовершеннолетних не имелось оснований для рассмотрения дела, она должна была возвратить протокол об административном правонарушении составившему его должностному лицу для устранения недостатков.
Новотроицкий городской суд удовлетворил жалобу законного представителя несовершеннолетнего Максима Петрова, постановление о привлечении подростка к административной ответственности отменил, производство по делу прекратил в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
По фактам выявленных нарушений при составлении и рассмотрении протокола об административном правонарушении судом вынесены информационные письма в адрес комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Новотроицка и отдела полиции ОП № 3  МУ МВД России «Орское».
Имя и фамилия изменены