Суд признал действия сотрудника ГИБДД правомерными

Новотройчанин не согласился с постановлением должностного лица и обратился с жалобой в Новотроицкий городской суд, в которой указал на отсутствие доказательств его вины в совершении правонарушения, отсутствие фото- и видеофиксации правонарушения. В судебном заседании Смирнов отрицал свою вину, ссылаясь на то, что кроме пояснений сотрудников ГИБДД иных доказательств совершения им правонарушения не имеется.
Городской суд оставил жалобу Федора Смирнова без удовлетворения, установив, что новотройчанин обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как при движении автомобиля водитель и пассажиры обязаны быть пристегнуты ремнями безопасности. При этом суд исходил из того, что обязательных требований о фото- и видеофиксации административного правонарушения законом не установлено, а Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства в области безопасности дорожного движения предусматривает возможность визуального выявления сотрудниками ГИБДД административных правонарушений.
Решение вступило в законную силу.
Имя и фамилия изменены.