Серьезные последствия «копеечного» ущерба

Сотрудниками городской прокуратуры проведена проверка, результаты которой позволят вернуть в государственную казну более 67 тысяч рублей. Стражи закона установили, что эти средства должны быть взысканы с одного из руководителей местной налоговой службы.

– Основанием для проверки послужило соответствующее решение Арбитражного суда Оренбургской области, – комментирует старший помощник прокурора города Юлия Красных, – который рассматривал иск одной из местных организаций к налоговому органу по факту возмещения материального убытка.

Суть дела заключалась в следующем. Организация обратилась в областное министерство торговли и экономического развития за получением лицензии на продажу алкогольной продукции, оплатила госпошлину в размере 65 тысяч рублей, но нужный документ не получила. Основанием для отказа послужило то, что у данного ООО имелись «налоговые» долги, а именно – неоплаченная пеня. Размер суммы (13 тыс. рублей) значения не имел: само нахождение организации в базе данных по должникам является для лицензирующего органа показателем того, что она – недобросовестный налогоплательщик.

Причем, для руководства организации наличие некой неоплаченной пени стало совершенной неожиданностью. Они своевременно рассчитались по платежам, отчитались об этом в местный налоговый орган. Попытка выяснить, откуда взялся долг, вылилась в длительную переписку и не привела к решению вопроса.

Главным негативным последствием для организации стал отказ в получении лицензии и так называемые имиджевые потери. И, конечно же, – сумма, уплаченная в качестве госпошлины. По закону эти деньги могли быть возвращены лишь по решению суда.

В ходе длительного разбирательства арбитражный суд области установил: пеня организации была, действительно, начислена без законных к тому оснований. Название организации из списков должников удалили, 67 тысяч рублей ей вернули из государственного бюджета.

– Перед городской прокуратурой встала задача провести проверку с целью определения должностного лица, ответственного за ошибку и обязанного возместить ущерб в порядке регресса уже в доход государства, – продолжает Юлия Геннадьевна. – В итоге этот человек был установлен и как только решение суда вступит в законную силу, деньги с него будут взысканы.

Юлия Красных отмечает, что результаты данной проверки станут первым прецедентом в области по возвращении в государственный бюджет денег, потерянных из-за ошибок, допущенных должностными лицами налогового органа. В дальнейшем отработанная сотрудниками нашей прокуратуры надзорная практика позволит возвращать в казну солидные средства, которые могут быть направлены, в том числе, и на социальную поддержку населения. 

Марина Кирсанкина.