Суд не установил нарушений в действиях страховой компании

В иске женщина указала, что в январе этого года произошло ДТП с участием ее автомобиля и автомобиля под управлением Ильи Петрова, который был признан виновником аварии. Автомобилю Смирновой были причинены механические повреждения, в связи с чем страховая компания выплатила ей страховое возмещение в размере 63 тысячи рублей. Автоледи с такой суммой не согласилась и самостоятельно провела оценку ущерба, который, по заключению эксперта, составил 110 тысяч рублей. Это и послужило основанием для обращения Смирновой в суд с требованием взыскать со страховой компании в свою пользу разницу в размере 47 тысяч рублей, неустойку и компенсацию морального вреда.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Пострадавшее лицо вправе предъявить требование о возмещении вреда также страховщику в пределах страховой суммы, если договор страхования заключен в его пользу. 

В рамках рассмотрения гражданского дела была назначена судебная экспертиза, которая установила, что стоимость восстановительного ремонта принадлежащего Смирновой автомобиля составила 65 тысяч рублей.

Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, утвержденной Центробанком России, допускается расхождение в результатах расчетов, выполненных различными специалистами, в пределах 10 процентов. Считается, что такое расхождение обусловлено использованием различными специалистами разных технологических решений. 

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации допускается разница между фактически произведенной страховщиком страховой выплатой и установленной стоимостью восстановительного ремонта в размере не более 10 процентов.

Оценив представленные доказательства, суд отказал Смирновой в удовлетворении исковых требований, поскольку разница между фактически произведенной страховщиком страховой выплатой в размере 63 тысячи рублей и стоимостью восстановительного ремонта в размере 65 тысяч рублей, определенной заключением судебной экспертизы, находится в пределах статистической достоверности. Срок выплаты страхового возмещения, установленный Законом об ОСАГО, страховой компанией нарушен не был, соответственно, не были нарушены и права истца.

Решение вступило в законную силу.

Имя и фамилия изменены.

Пресс-служба Новотроицкого городского суда.