Новотроицкий городской суд рассмотрел несколько гражданских дел по искам, связанным с покупкой горожанами чудо-пылесосов, рекламируемых путем демонстрационного показа. Большинство заявлений связаны с тем, что новотройчане, решаясь на покупку дорогостоящей техники, к сожалению, не всегда оценивают реально свои финансовые возможности.
Так, Светлана Крачкова и Зульфия Керимова приобрели пылесосы стоимостью 131 тысяча рублей. Фирмой, реализующей бытовую технику, им была предоставлена рассрочка, условия которой оговаривались в договоре купли-продажи. Взносы в счет стоимости товара поступали от покупательниц в течение трех месяцев, а потом прекратились. Таким образом, Крачкова и Керимова остались должны фирме более 110 тысяч рублей каждая.
Новотроицкий городской суд вынес решение в пользу истца, должницам придется выплатить продавцу пылесосов оставшуюся сумму, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 3405 рублей.
В другом случае сама покупательница обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении договора купли-продажи. Свое требование Виктория Пронина обосновала тем, что после покупки за 130 тысяч рублей системы для ухода за домом материальное положение семьи сильно ухудшилось, что не позволяет ей ежемесячно выплачивать фирме-продавцу 5 тысяч рублей за приобретенный в рассрочку пылесос.
Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что обстоятельства, на которые Пронина ссылается в заявлении, существовали и до заключения договора купли-продажи. Соглашаясь с условиями договора, Виктория понимала, что, кроме оплаты товара, она должна продолжать погашать оформленный задолго до покупки пылесоса банковский кредит, заем, выданный по месту работы, оплачивать коммунальные услуги и услуги связи, содержать несовершеннолетнюю дочь. Новотроицкий городской суд в удовлетворении исковых требований Виктории Прониной отказал.
Имена и фамилии изменены.
Ольга БОЕВА,
пресс-секретарь Новотроицкого городского суда.
