История о говорящем попугае…
- Общество
- 24-12-2019 08:08
Новотроицким городским судом рассмотрено гражданское дело по иску новотройчанки к индивидуальному предпринимателю о защите прав потребителя.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0dc76/0dc76bc643a1875e7347077bcd9488a0ebbf8c65" alt="История о говорящем попугае…"
В исковом заявлении Марина Белова указала, что купила в зоомагазине говорящего попугая Жако, при этом полагала, что покупает самца. Между тем, через несколько месяцев, домашний питомец снес яйцо и оказался особью женского пола.
Женщину обратилась к продавцу с просьбой забрать попугая и вернуть ей деньги, но получила отказ, что и стало поводом для обращения в суд с заявлением о взыскании с продавца денежных средств, уплаченных за попугая, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
В соответствии с Законом о защите прав потребителей потребитель, в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.
На покупателя возложена обязанность доказать наличие недостатка товара, а на продавца - обязанность доказать, что недостатки товара возникли после передачи товара покупателю и товар был передан надлежащего качества.
Рассмотрев дело, суд посчитал, что истцом не были представлены доказательства, что проданный попугай Жако имеет недостатки, например, не здоров. Тот факт, что попугай оказался не того пола, на который рассчитывала Марина Белова, не свидетельствует о том, что товар является некачественным. Продавец не мог однозначно утверждать, что проданный попугай является самцом, поскольку определить пол попугая возможно только экспертным путем.
Решением суда в удовлетворении искового заявления Марине Беловой отказано. По ходатайству продавца суд взыскал в его пользу с истца судебные расходы за юридические услуги.
Решение обжаловано, вышестоящим судом оставлено без изменения.
Имя и фамилия изменены.
Пресс-служба Новотроицкого городского суда.
Последние новости
-
21-02-2025
В Оренбуржье 2025 год начался с роста объемов вводимого жилья
-
20-02-2025
В Оренбуржье ожидается метель, усилится ветер
-
20-02-2025
Всего за неделю мошенники обманули оренбуржцев более чем на 29 миллионов рублей
-
19-02-2025
Вице-губернатор по социальной политике – министр здравоохранения Оренбургской области Татьяна Савинова навестила бойцов, которые проходят лечение в областном центре реабилитации
-
19-02-2025
Теперь на детский телефон доверия можно позвонить по короткому номеру «124»