«Игры», которыми увлекаются взрослые

История первая: почти детективная

– Производства об определении места жительства детей и порядке их общения с родителями – не самые многочисленные, на сегодня у нас их всего два, – рассказывает и.о. начальника городского отдела судебных приставов Надежда Иткулова, – тем не менее каждое из них – на особом контроле. Их исполнением занимаются только наиболее опытные сотрудники. Скажу больше: нередко к работе над такими производствами привлекается весь состав отдела.

Особенно это касается тех случаев, когда мама или папа, что называется, заполучив ребенка, скрываются от бывшего мужа или жены. В качестве примера могу привести следующую ситуацию: мужчина средних лет, уроженец Новотроицка, был настолько не согласен с решением суда о проживании своего малолетнего сына с мамой в другой области, что однажды просто забрал малыша и увез его в неизвестном экс-супруге направлении. В течение пяти лет приставы пытались определить его место нахождения. Однако, прямо как в детективном сериале, мужчина колесил по густонаселенной Московской области и нигде надолго не задерживался. Тем не менее зимой прошлого года нам удалось получить информацию о том, что он приехал в Новотроицк погостить к своим родителям. Когда по адресу приехали судебные приставы, мужчина сначала забаррикадировал входную дверь, а затем – схватил ребенка в охапку, выбрался с ним из окна первого этажа и скрылся. Наши сотрудники обратились за помощью в ГИБДД, связались со всеми местными службами такси. В итоге автомобиль, на котором мужчина сбежал с ребенком, был обнаружен, а сам беглец задержан.

Малыша передали родной матери.

– Думаю, отцом ребенка двигала все-таки любовь к сыну, – отмечает Н. Иткулова. – В течение пяти лет мужчина заботился о нем, уделял внимание его умственному и физическому развитию. К слову, все это время с его зарплаты удерживались алименты в пользу бывшей жены. Насколько нам известно, впоследствии экс-супруги пришли к решению, что мальчик, привыкший к отцу, все-таки останется жить с ним.

История вторая: почти комедийная

Случается, что в качестве «скрывающейся стороны» выступает родительница. Женщина, не желая допускать общения ребенка с бывшим мужем, видит выход в том, чтобы переехать в другой город.

– Не буду рассуждать о мотивах таких решений, – говорит Надежда Иткулова, – но нельзя не сказать, что в случае наличия утвержденного судом порядка общения истца с ребенком такое решение конструктивным никак не является.

В качестве примера Н.Иткулова привела историю о новотройчанке, которая, повторно вступив в брак, не хотела, чтобы первый муж общался с сыном. На основании решения суда мужчина в сопровождении судебного пристава-исполнителя приходил к дому второго мужа бывшей супруги и получал ребенка.

– Через некоторое время женщина развелась и со вторым мужем, а сама с ребенком уехала в Оренбург, – продолжает Надежда Иткулова. – При этом она не стала обращаться в суд, чтобы изменить способ и порядок общения первого супруга с ребенком. Папа тоже не счел это необходимым. В итоге сложилась практически анекдотическая ситуация: в назначенный день и час мужчина в сопровождении пристава приходил к дому человека, который уже не жил с ответчицей и ее ребенком.

Это продолжалось довольно долго: женщина не сразу вняла разъяснениям наших сотрудников о том, что штрафы за неисполнение ею судебного решения будут накладываться неограниченное количество раз, а их сумма – только увеличиваться. История конфликта окончательно закончилась, когда отец ребенка был ограничен в родительских правах.

История третья: непредсказуемая

– Как правило, суд определяет место жительства ребенка с матерью, – сообщает Надежда Николаевна. – Причем по достижении десяти лет мнение несовершеннолетнего обязательно будет принято во внимание служителями Фемиды. А вот сами родители услышать свое дитя могут не всегда. Несколько лет назад мы занимались производством, в рамках которого должны были передать мальчика матери. Фактически ребенок проживал со своим папой, и мужчина долго препятствовал приставам в исполнении их служебных обязанностей. После целого ряда встреч, бесед и иных мер воздействия он согласился исполнить решение суда. В назначенный день и час привел мальчика с рюкзаком личных вещей и велосипедом для передачи бывшей жене. И тут случилось непредвиденное: как только судебные приставы заполнили документы, а отец подписал их и ушел, мальчик закинул рюкзак за спину, запрыгнул на велосипед и уехал от матери.

Итог этой истории: через суд мужчина смог добиться того, чтобы сын проживал с ним.

История четвертая: почти стандартная

– У приставов-исполнителей, ведущих производства о порядке общения разведенных родителей с детьми, выходных нет, – подчеркивает Надежда Иткулова, – поскольку график посещения включает и выходные, и праздничные дни.

Принудительное исполнение графика посещения выглядит следующим образом: отец ребенка в сопровождении одетых в служебную форму приставов-исполнителей и пристава по обес-

печению установленного судом порядка (а это внушительного вида мужчина) приходит в квартиру своей бывшей супруги. Ребенок при этом может испытывать вполне естественную в таком случае робость, подростки нередко не скрывают того, что ситуации их забавляют. И вот все собравшиеся совместно пьют чай, наши сотрудники становятся невольными слушателями внутрисемейных разговоров и препирательств. Понятно, что ни о каком сердечном общении родителей и ребенка здесь речи не идет.

Помочь услышать друг друга

– Повторюсь: к исполнению производств обсуждаемой категории привлекаются только наиболее опытные сотрудники, – подчеркивает Надежда Иткулова. – Главная задача пристава заключается в том, чтобы помочь родителям услышать друг друга и начать действовать, прежде всего, в интересах своего ребенка. Поэтому наш сотрудник сначала разговаривает с каждым из родителей, чтобы понять, насколько далеко зашел их конфликт, и убедить искать пути его решения без манипулирования ребенком. При необходимости к работе привлекаются психологи.

Все приведенные мною выше примеры сходны в одном: бывшие супруги оставались глухи не только друг к другу, но и к своим детям. Конечно, при разводе лучше договариваться о порядке общения с ребенком, как говорится, на берегу и с готовностью – в случае необходимости – идти навстречу друг другу.

Свидания под бдительным оком судебных приставов или побег с ребенком никак не укрепляют отношений родителей и детей, а кроме того, такой – не побоюсь этого слова – травмирующий опыт обязательно аукнется в жизни маленького человека впоследствии.