Когда в дело вступает судебный пристав...

Яблоко раздора

– Одним из таких производств стало исполнение решения суда о передаче женщине сельскохозяйственных животных от бывшего мужа, с которым они ранее их разводили, – говорит Надежда Иткулова. – Речь шла о табуне лошадей, отаре овец и нескольких коровах. К слову, по решению суда истице отходило также несколько единиц техники, и мужчина достаточно спокойно передал их бывшей супруге. Своеобразным яблоком раздора оказались лошади.

Факты раздела бывшими супругами совместно нажитого имущества довольно распространены. В прошлом году в Новотроицком городском отделе ФССП насчитывалось 30 таких производств. Особенностью же описываемой ситуации стало то, что не желавший расставаться с лошадьми ответчик долгое время скрывал животных.

– Несколько раз наши сотрудники, прибыв на место передачи имущества в назначенный день и час, обнаруживали лишь пустой загон, – поясняет Надежда Николаевна. – Можно с большой долей вероятности предположить, что мужчина отправлял животных на свободный выпас. Причем однажды передачу имущества не удалось произвести из-за самой истицы, которая увидела, что в загоне находится меньше лошадей, чем ей полагалось по решению суда, и категорически отказалась принимать, скажем так, наличную часть табуна. И нужно понимать, что мы не могли каким-то образом изъять животных, поскольку они требовали дорогостоящего содержания и специфического ухода. Кроме того, мужчина утверждал, что несколько голов скотины он лишился из-за падежа, а несколько лошадей пустил на мясо из-за тяжелого финансового положения.

Наши сотрудники несколько раз объясняли ответчику, что, отказываясь исполнить решение суда, он нарушает закон, на него налагались административные штрафы. Вся эта работа заняла несколько месяцев. В результате решение суда было частично исполнено: истцу была передана основная часть табуна лошадей, а стоимость исчезнувших животных женщина имеет право истребовать у бывшего мужа через суд.

Возвращение в родные стены

– Выселение граждан из жилья по решению суда нередко связано с тем, что люди по ряду причин не могут выплатить ипотеку, – объясняет Надежда Иткулова. – Однако бывают случаи, когда гражданин не хочет покидать «съемное» жилье по окончании срока аренды. В таких ситуациях владелец квартиры отстаивает свои права в судебном порядке. Понятно, что процедура выселения может быть сложной, если дело касается внутрисемейных конфликтов.

Не так давно в нашей практике был случай выселения семьи с ребенком по инициативе родственницы ответчика. Скажу сразу: в таких делах мы не принимаем ни одну из сторон конфликта и делаем все возможное, чтобы вражда между близкими людьми не обострилась.

Ситуация заключалась в следующем: проживающая в частном секторе пенсионерка пустила в свой дом семью родственников, которые лишились жилья из-за того, что не смогли выплатить ипотечные долги. Насколько долго женщина изначально собиралась предоставлять родне кров, неизвестно. Как бы то ни было, время шло, а семья свой квартирный вопрос не решала. При этом молодые люди нередко приглашали шумных гостей, из-за чего пенсионерка уже сама чувствовала себя неуютно в собственном доме и однажды сочла за лучшее переехать к другим родственникам. По прошествии времени женщина попыталась объяснить жильцам, что, как говорится, пора и честь знать, но, не встретив понимания, обратилась в суд.

Поскольку ответчики отказались добровольно исполнять решение Фемиды, в дело вступили наши сотрудники. Когда двое приставов-исполнителей и четверо сотрудников обеспечения установленного порядка действия судов пришли к дому, ответчики только начали собирать вещи. Чтобы не обострять ситуацию, наши сотрудники терпеливо ожидали почти весь световой день, пока супруги подготовят свое имущество для переезда. И лишь вечером они погрузили вещи в машину и покинули дом родственницы. После этого пенсионерка смогла наконец вернуться в родные стены.

– К каждому нашему производству сотрудники подходят индивидуально, – отмечает Надежда Иткулова. – И мы всегда готовы провести правовое консультирование – как истца, так и ответчика.