Суд признал незаконным отказ в назначении пенсии

Новотроицким городским судом рассмотрено гражданское дело по иску Александра Мишина к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании права на  назначение страховой пенсии по старости.

В исковом заявлении Мишин указал, что обратился за назначением страховой пенсии по старости в возрасте 63 лет. Ему было отказано ввиду отсутствия необходимого стажа, хотя страховой стаж в размере 42 лет он выработал полностью. Истец просил признать решение Фонда незаконным, т.к. в его страховой стаж необоснованно не были включены периоды работы, в отношении которых отсутствуют сведения об уплате работодателем страховых взносов и не представлена соответствующая отчетность. Ответчик исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать.

В ходе судебного разбирательства судом было исследовано пенсионное дело истца, согласно которому в страховой стаж Мишина не включены периоды работы, по которым работодателем не сданы индивидуальные сведения персонифицированного учета. 

При этом из трудовой книжки Мишина следует, что все записи в ней внесены последовательно, без исправлений либо изменений. Каких-либо данных о том, что в отдельные периоды времени до момента увольнения Мишин не осуществлял трудовую деятельность, не имеется.

Суд указал, что в соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины 1961 года рождения по достижении возраста 63 лет.

Лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя. Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

Рассмотрев дело, суд пришел к выводу, что решение Фондом было вынесено незаконно, и обязал ответчика включить в страховой стаж истца периоды работы на основании записей, внесенных в трудовую книжку гражданина, и назначить ему страховую пенсию по старости.

Решение сторонами не обжаловано, вступило в законную силу.

Имя и фамилия изменены.

Пресс-служба Новотроицкого городского суда.