Автосалон вынудил покупателя автомобиля заключить дополнительные договоры

В ходе рассмотрении дела судом установлено, что Смирнову при оформлении кредитного договора в автосалоне было предложено подписать договоры о независимой гарантии, по которой ответчик обязался нести ответственность по уплате просроченных платежей по кредитному договору, а также договора о продленной гарантии, представляющего право доступа в личный кабинет для использования определенного программного обеспечения.  Выдача кредитных средств на приобретение автомобиля была поставлена в зависимость от заключения указанных договоров о дополнительных услугах. При этом в условиях заключенных договоров имелось указание на отсутствие у Смирнова права на расторжение договоров в одностороннем порядке. 

Смирнов после получения кредита и покупки автомобиля направил в адрес ответчиков претензию о расторжении договоров на оказание дополнительных услуг и потребовал возвратить уплаченные по ним денежные средства. Однако на претензии Виталием был получен отказ. 

 Суд, установив, что условия договоров об отсутствии у потребителя права на расторжение договора в одностороннем порядке нарушают нормы Закона «О защите прав потребителей», установив нарушения прав истца со стороны ответчиков, удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчиков в пользу Смирнова денежные средства, уплаченные по договорам, компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы в сумме около 300 тысяч рублей, взыскав при этом половину суммы штрафа в пользу общественной организации по защите прав потребителей.   

Имя и фамилия изменены

Пресс-служба Новотроицкого городского суда.