Суд защитил права потребителя
- Закон и порядок
- 26-02-2024 04:36
Житель Новотроицка обратился в Новотроицкий городской суд с исковым заявлением, в котором просил расторгнуть дополнительный договор об оказании услуг, который он был вынужден заключить при покупке в автосалоне автомобиля в кредит и по которому он заплатил более 116 тысяч рублей.
В ходе рассмотрении дела судом установлено, что мужчине при оформлении кредитного договора в автосалоне было предложено подписать договор об оказании услуг, по которому автосалон брал на себя обязанность проверить наличие или отсутствие зарегистрированных обременений, нахождение в розыске автомобиля, который новотройчанин планировал приобрести. Также по данному договору автосалон брал на себя оформление юридических документов, в том числе проекта договора купли-продажи автомобиля, проекта акта его приема-передачи.
Покупатель после получения кредита и покупки автомобиля направил в адрес автосалона претензию о расторжении договора на оказание дополнительных услуг и потребовал возвратить уплаченные денежные средства. Однако в добровольном порядке договор расторгнут не был, деньги покупателю не возвращены.
Ответчик не предоставил суду документы, подтверждающие факт оказания определенных услуг покупателю и их стоимость.
Изучив обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что, несмотря на подписание акта приема-передачи оказанных услуг, фактически услуги, предусмотренные договором оказания консультационных, информационных и правовых услуг, на момент подписания указанного акта приобретателю автомобиля оказаны не были, никакие документы ему не вручались, проекты договоров не составлялись. Договор оказания услуг и акт приема-передачи подписаны сторонами в момент заключения кредитного договора одномоментно, при этом исполнение предлагаемых ответчиком услуг, очевидно, требует определенного времени.
Оснований для оказания указанных в договоре дополнительных услуг о проверке обременений фактически не имелось, поскольку приобретался новый автомобиль. Переговоры с продавцом по вопросам приобретения автомобиля, проведение юридического анализа правоустанавливающих документов на автомобиль, относятся к действиям, совершаемым сторонами при заключении договора купли-продажи без участия третьих лиц.
С учетом изложенного суд признал договор расторгнутым, взыскал с ответчика в пользу потребителя уплаченные по договору денежные средства, компенсацию морального вреда в размере 5 тысяч рублей и штраф в сумме 30 тысяч рублей. Решение не вступило в законную силу.
Пресс-служба Новотроицкого городского суда
Последние новости
-
21-07-2026
В Новотроицке суд сохранил за 19–летней девушкой право на жилое помещение
-
21-07-2026
Самарская таможня, в регион деятельности которой входит Оренбургская область, подвела итоги первого полугодия
-
21-07-2026
Сельхозпредприятия Оренбуржья продолжают обновлять парк техники
-
21-07-2026
Более 5 миллионов рублей перевели мошенникам за неделю жители Оренбуржья
-
21-07-2026
На окружном этапе «Зарницы 2.0» в Оренбурге побывали Герои России

