Суд частично удовлетворил требования о включении периодов в специальный стаж и перерасчете пенсии

Как указал истец, в 2020 году ему была назначена досрочная страховая пенсия по старости за работу с вредными условиями труда. В 2023 году ему стало известно, что в стаж  не включен период его работы в качестве ученика разливщика стали участка разливки ЭСПЦ ОХМК и период службы в рядах Советской армии, в связи с чем мужчина обратился в суд для восстановления своих нарушенных прав.

Согласно Постановлению Правительства Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года № 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж засчитывается также обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях; служба в составе Вооруженных Сил СССР. В случаях назначения пенсий на льготных условиях, работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в специальный стаж истца необходимо включить период работы в качестве разливщика стали ЭСПЦ в общем размере 2 месяца, поскольку наименование данной профессии предусмотрено Списком № 1, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173.

Оснований для включения в спецстаж периода работы в качестве ученика разливщика стали суд не усмотрел, поскольку должность «разливщика» прямо предусмотрена Списком N 1 от 1956 г. Однако согласно положениям, изложенным в п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период начального профессионального обучения или переобучения (без отрыва от работы) на рабочих местах в соответствии с ученическим договором включается в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в тех случаях, когда в статье 27 Федерального закона или в списках указаны производства или отдельные виды работ без перечисления профессий и должностей работников либо предусмотрены работники, выполняющие определенную работу без указания наименований профессий или должностей.

В части зачета в специальный стаж периода прохождения военной службы суд пришел к выводу о том, что данный период подлежит зачету в стаж работы с вредными условиями труда не в полном объеме, а в размере, не превышающем суммарную продолжительность работы истца по Списку №1 от 1956 года по состоянию на 31 декабря 1991 года.

Суд вынес решение, которым обязал отделение Социального фонда России по Оренбургской области включить в специальный стаж истца период работы в качестве разливщика стали ЭСПЦ ОХМК – 2 месяца, а также период службы в рядах Советской Армии в размере 4 месяца 14 дней, поскольку выработанный стаж по Списку № 1 от 1956 года у истца до 1 января 1992 года составлял всего 4 месяца 14 дней.

В перерасчете размера пенсии было отказано, поскольку нарушений прав истца не установлено. В материалах гражданского дела имелся представленный ответчиком расчет пенсии, согласно которому страховая пенсия назначена истцу по наиболее выгодному для него варианту.

Решение суда обжаловано, судом апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Пресс-служба Новотроицкого городского суда