Похоже, что длинная история с городским парком близится к концу. Коротко напомним, с чего все начиналось и как развивались события.
В 2006 году постановлением главы города был сформирован земельный участок с разрешенным использованием «Эксплуатация парка, ограды парка». Позже в это постановление вносится ряд изменений по разрешенному использованию территории, в результате чего парк был включен в программу приватизации как земельный участок «для эксплуатации зданий и сооружений под объектами торговли, общественного питания, бытового обслуживания». После проведения аукциона в августе 2007 года он был продан «Техпрому». В последующем собственники менялись, но парк как городская зона отдыха перестал существовать. В течение двух лет нынешняя администрация вела активную переписку с собственниками о ненадлежащем использовании земли, о необходимости хотя бы привести территорию в порядок, убрать сухостой. Встречного движения не последовало.
В 2012 году во время очередной плановой прокурорской проверки было указано на незаконность смены разрешенного вида использования земельного участка, что вылилось в исковое производство, в результате которого постановления были признаны недействительными. Возникла коллизия: постановления признаны недействительными, но аукцион состоялся и новый собственник определен. Следующим шагом стало исковое заявление прокуратуры о признании незаконными включения парка в план приватизации и, соответственно, результатов аукциона.
10 сентября 2013 года состоялся судебный процесс о признании аукциона недействительным, истцом в котором выступила прокуратура, а ответчиками администрация, КУМИ и горсовет, разработавшие и принявшие программу приватизации, «Техпром», приобретший земельный участок по аукциону, а также последующие собственники Д.Джураев, А.Евдокимов и А.Кобяшев.
Собственники возражали против такой постановки вопроса. В качестве аргументов приводили то, что, раз сделка зарегистрирована в юстиции, значит она законна, со стороны налоговых органов к ним претензий не было, поскольку земля зарегистрирована не как парк, а как участок под объектами торговли.
Результатом судебного разбирательства стало решение о признании включения парка в план приватизации и последующей его продаже незаконным, исковые требования прокуратуры удовлетворены в полном объеме. Что из этого следует? Обратный процесс сделок: администрация возвращает «Техпрому» как первому собственнику документально подтвержденную сумму 1 млн.117 тысяч рублей, затраченную на приобретение имущества. Тот соответственно по цепочке рассчитывается с последующими собственниками. В результате всей этой процедуры парк возвращается городу.
По закону любая из сторон имеет право в течение месяца обжаловать данное решение суда в вышестоящих инстанциях. Скорее всего, нынешние собственники так и поступят. Можно сказать, в активе администрации есть серьезная победа в этой запутанной истории. Хотя бы на региональном уровне.
Екатерина КУЗНЕЦОВА.
Фото Вадима МЯКШИНА.
