Кампания по выборам депутатов городского Совета и главы муниципального образования г. Новотроицк позади. Чтобы осмыслить ее, глубоко проанализировать, нужно какое-то время. Но первые итоги все-таки подвести уже можно. И делаем это мы вместе с председателем городской избирательной комиссии Игорем Антиповым.
-- Игорь Геннадьевич, если говорить в целом об итогах выборов, как вы можете их оценить?
-- Выборы прошли спокойно, в штатном режиме, без каких-либо эксцессов, замечаний. Люди приходили, спокойно голосовали. Явка избирателей – 23,03 процента.
-- Кстати, почему процент явки так невысок?
-- Она была примерно такой и на последних муниципальных выборах в 2005 году. Причина, как мне кажется, в недостатке у избирателя информации о кандидате. Вы вспомните, когда идет кампания по выборам Президента: каждый день в СМИ рассказывается о претендентах, мы их видим и слышим, можем задать им вопрос, идет постоянная агитация. У нас агитация проводится вяло. Предвыборная агитация – это ведь не только выступления в СМИ, но и встречи с избирателями. Перед днем голосования горизбирком в каждый округ доставил приглашения с перечнем фамилий кандидатов. И начались звонки: а мы их не знаем, не видели, хотелось бы встретиться и пообщаться, поближе узнать, что они из себя представляют. Но избирательные комиссии встречи не организовывают, это делают сами кандидаты или их агитаторы. Хотелось бы посоветовать на будущих выборах кандидатам в органы местного самоуправления такие вопросы учитывать.
-- Люди, рассуждая логически, задают вопрос: если, будучи кандидатом, человек не встречается с избирателями, то, став депутатом, как с такой позицией он сможет защищать их права?
-- Именно так. Вот вам и ответ на вопрос. В продолжение разговора о явке. У нас есть округа, где она была достаточно высокой. Например, в Губерле, Новоникольске, Хабарном явка составила в среднем 42 процента, в Аккермановке – 30,5 процента. Недействительными по муниципальному образованию признано 1 150 бюллетеней, или 1,7 процента.
-- На этих выборах впервые использовалась новая техника – комплексы по обработке избирательных бюллетеней. Как показали себя КОИБы? По информации областных СМИ, в некоторых муниципальных образованиях были сбои и бюллетени пришлось обрабатывать вручную.
-- Жаловаться не буду, у нас они «вели себя» хорошо. Инженерная служба поддержки работала четко. И КОИБовские протоколы без каких-либо сбоев прошли через систему «ГАС-выборы».
-- Результаты голосования через КОИБы и ручного голосования отличались чем-то или нет?
-- Я понял суть вопроса: возможно ли было «скорректировать» итоги голосования? Нет, нельзя.
-- Несмотря на то что выборы прошли, как вы сказали, в штатном режиме, какие-то недоработки были выявлены. Над чем еще надо поработать?
-- Во-первых, хочу поблагодарить членов участковых избирательных комиссий, они сделали все, что предписано законом, и к ним не было нареканий. Поначалу возникли проблемы с телефонной связью, но зам. главы Дмитрий Владимирович Буфетов вмешался в ситуацию и помог оперативно снять вопросы. При его содействии были выделены помещения для избирательных участков №861 и 865, организована бесперебойная работа транспорта, предоставленного городской избирательной комиссии.
-- Считаете ли вы достаточным информирование избирателей по вопросам выборов?
-- Если речь идет о городской избирательной комиссии, то мы сделали все, что укладывается в рамки закона. О других органах, в чьи функции входит тот же вопрос, судить не берусь.
В заключение хочу поздравить вновь избранных депутатов городского Совета, главу муниципального образования с победой на выборах и пожелать всем плодотворной работы.
