Гвардеец труда. Новотроицк

Из зала суда

Из зала суда
Общение в соцсетях закончилось судебным разбирательством Жили не тужили брат с сестрой, пока не встал вопрос о наследстве. Имущественный спор погубил родственные отношения, между семьями возник конфликт. Однажды в адрес дяди и его жены от племянницы и ее мужа в одной из популярных социальных сетей пришло сообщение с угрозами, оскорблениями и обвинениями в вымогательстве. Платоновых это сообщение оскорбило, они посчитали, что оно порочит их честь и достоинство, так как интернет-сайт посещают не только их друзья и знакомые, но и неограниченный круг лиц. В результате от Платоновых в суд поступил иск к Макаровой о компенсации морального вреда. В ходе рассмотрения дела ответчица утверждала, что она не знает, кто написал это сообщение. О наличии такого сообщения узнала только после получения искового заявления. Суд, разобравшись в обстоятельствах дела, установил, что сообщение, направленное в адрес истцов, может прочитать только пользователь, в адрес которого оно направлено. Иные лица -- только в случае получения логина и пароля пользователя. Лицензионным соглашением социальной сети установлен запрет на передачу своих логина и пароля иным лицам, данная информация является конфиденциальной. Также лицом, направившим спорное сообщение, были приняты достаточные меры конфиденциальности с тем, чтобы оно не стало известным третьим лицам, так как было выслано в качестве личного сообщения, доступа к которому у третьих лиц нет. Кроме того, истцы доказательств направления спорного сообщения именно ответчиком суду не представили. Направление сообщения с компьютера ответчика не свидетельствует, что именно ответчик является автором сообщения, тем более что в наименовании страницы соцсети содержались имена нескольких лиц. Пленум Верховного суда РФ в своем постановлении «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» от 24.02.2005 года №3  разъяснил, что для удовлетворения требования о компенсации морального вреда, причиненного распространением сведений, порочащих честь и достоинство гражданина, должна быть совокупность следующих условий: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. Таким образом, оснований для удовлетворения искового заявления Платоновых не нашлось, поскольку доказательств распространения сведений, порочащих честь и достоинство истца среди широкого круга лиц, а также доказательств того, что сообщение было направлено истцам именно ответчиком, суду представлено не было. Решение не вступило в законную силу, стороны вправе обжаловать его в установленном законом порядке. (Имена и фамилии изменены). И.КУЖАШЕВА, помощник судьи Новотроицкого городского суда. Убийце таксиста вынесли приговор В Новотроицком городском суде был вынесен приговор трем молодым людям, обвиняемым в убийстве таксиста. Как установило следствие, в начале марта прошлого года мужчины, двое из которых были родными братьями, сели в машину 64-летнего новотройчанина, подрабатывающего частным извозом, и заставили ехать в Орск. В соседнем городе они избили пенсионера, забрали все имеющиеся при нем деньги, положили его в багажник и поехали в сторону поселка Губерля. Там один из братьев вытащил из багажника мужчину и стал душить, а затем ударил ножом. От полученных травм тот скончался на месте. Тело таксиста два брата с подельником выбросили под мостом через речку Губерля на трассе Орск-Оренбург, а автомобиль сожгли в гаражах на улице Губина в Новотроицке, чтобы скрыть следы преступления. Сгоревший автомобиль обнаружили уже наутро, а убитого нашли только спустя две недели. Через месяц после преступления задержали одного из подозреваемых, затем и двух других. Почти год шло следствие, обвиняемые своей вины так и не признали и постоянно меняли показания. В общей сложности материалы уголовного дела заняли 9 томов. Следствию удалось полностью доказать вину одного из братьев в убийстве, мужчина получил 13 лет и 9 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. Его подельники, уличенные в разбойном нападении, угоне и хищении имущества, проведут в колонии строгого режима по 7 лет и 9 месяцев. Марина МУРОМЦЕВА.