В организации школьного питания должна быть здоровая конкуренция
Весной этого года вопрос о школьном питании уже поднимался на заседании городского Совета депутатов. Он состоял как бы из двух частей. Первая: почему организация школьного питания в городе безальтернативная? Вторая: почему деньги дети сдают учителю, не имеющему на то полномочий, при этом не получая на руки никаких чеков? Управлению образования было поручено проанализировать ситуацию и внести свои предложения.
Время, прошедшее с мая, управление образования не теряло даром. Работа в этом направлении началась. Была создана рабочая группа из директоров, которая ездила в Орск знакомиться с опытом организации горячего питания. Об этом рассказали зам. начальника управления образования Вера Головачева и член рабочей группы, директор школы №15 депутат Наталья Тарских.
Позаимствовать у соседей есть что. К примеру, организатор горячего питания помогает ремонтировать пищеблоки, меняет штатную численность своих работников в зависимости от количества учащихся. Если в школе более 500 учеников, увеличивает ставки на пищеблоках. К восьми рублям из областного бюджета и четырём из городского орчане добавили ещё 60 копеек. Деньги совсем небольшие, но они влияют на качество приготовления блюд. По сбору денег ситуация такая же, как в Новотроицке: деньги сдают учителю, чеков не выдают.
Сегодня в Новотроицке единственный поставщик продуктов в школьные столовые, имеющий лицензию, – ТПП. С ним заключен договор до конца 2014 года. Но поскольку школы являются автономными образовательными учреждениями, они имеют право самостоятельно искать организаторов горячего питания и заключать с ними договоры. Первые попытки привлечь новотроицких предпринимателей к решению проблемы сделаны. Оказалось, что желающие есть.
Руководству ТПП также предложено улучшить качество питания и решить вопрос сбора денег. К 1 сентября предприятие предполагает выделить из штата человека, который будет их собирать. Но более важно, обещает не повышать цены на продукты питания.
Однако вопросов остаётся ещё много. Они также были озвучены на заседании горсовета.
– Мы их поставили перед потенциальными поставщиками, – говорит Наталья Тарских. – У нас учатся дети из асоциальных семей, не имеющих возможности доплачивать за питание. Надо искать дополнительные средства, чтобы кормить и таких ребят. 12 рублей – это, конечно, мало.
На заседании были предложения, как организовать сбор денег: или через кого-то из членов родительского комитета, который будет передавать их обслуживающей организации, или через кассовый аппарат. А возможно, расчет производить карточкой через мини-терминал. Но это пока лишь предложения.
В решении вопроса участвуют три стороны – школа, организаторы питания и родители. Поэтому, как отметила Вера Головачева, до начала нового учебного года все заинтересованные стороны соберутся, чтобы обсудить, как действовать дальше. Сама по себе конкуренция – явление нормальное. Она будет способствовать улучшению качества школьного питания.
Обращаться к закону и к совести горожан
Вопрос «Об утверждении правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты муниципального образования город Новотроицк» депутатами горсовета рассматривается уже второй раз. Впервые он выносился в повестку дня год назад – в июне 2013 года.
Сейчас в порядке контроля исполнения ранее принятого решения депутаты заслушивали начальника отдела коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации Олега Брызгалова.
Определенная работа отделом проделана. Для обеспечения уборки территории города администрация заключила договоры: с УКХ – на содержание автомобильных дорог с финансированием около 12 млн. рублей и на 8,3 млн. рублей – на содержание зеленых насаждений; с индивидуальным предпринимателем Гусевым – на содержание детских игровых площадок, скверов, площадей, сумма контракта 1,49 млн. рублей; с ООО «Вега» – на содержание кладбищ и отлов бродячих животных на сумму 1,9 млн. рублей. Вывозом крупногабаритного мусора, ликвидацией несанкционированных свалок с последующей расчисткой и выравниванием участков занимается частный предприниматель Николаев, очисткой от снега автомобильных дорог частного сектора – Гусев. Стоимость контрактов соответственно 403 тысячи рублей и 393 333 рубля.
В городе проводились месячники по уборке территории. В них принимали участие рабочие, студенты, учащиеся, ветераны.
Но зримых результатов почему-то не видно. Причина кроется в том, что организации, выигравшие в свое время конкурсы, не всегда добросовестно выполняют свои обязанности. О чем говорят многочисленные жалобы жителей города. Но в этом вопросе есть и другая сторона. К примеру, жители частного сектора наотрез отказываются заключать договоры на вывоз бытовых отходов и крупногабаритного мусора: дескать, никуда не денетесь, уберете. И вновь организуют рукотворные свалки у себя за заборами. Новотроицкие казаки даже проводили рейды, чтобы выявить нарушителей санитарных норм. А вот привлечь их к административной и иной ответственности администрация не может, так как по закону не обладает такими полномочиями.
Создается впечатление, что чистота территорий – забота исключительно городских властей, сами жители вроде бы ни при чем. А ведь существует прямая зависимость: чем больше мы мусорим, тем больше надо затратить средств на наведение чистоты. Хотя эти средства можно было бы использовать на более важные нужды. Как тут не вспомнить профессора Преображенского: надо в первую очередь наводить чистоту в собственных головах – тогда будет чистота и на улицах, и в природе. Потому вопрос пока остается на депутатском контроле.
Екатерина КУЗНЕЦОВА.
Фото Вадима МЯКШИНА.
