Гвардеец труда. Новотроицк

Нет оплаты – нет воды

Я живу в селе Хабарном, имею садовый участок. Поскольку пенсия маленькая, он для меня хорошее подспорье, потому что овощи,  зелень – все свое. Но в этом году у меня случилась неприятность – на участке треснул кран, и быстро заменить его не удалось. Пока нашла подходящий кран, пока его установили – словом, поливать начала только с середины июня. Когда пришла пора платить за полив, заплатила 750 рублей. 141 рубль осталась должна. Признаюсь, надеялась, что раз водой не пользовалась, то и платить за месяц не придется – ведь делают нам перерасчет за коммунальные услуги в квартирах, если мы лежим в больнице или на какое-то время уезжаем. Спросила об этом председателя Ж.Фатееву, но она ответила, что платить я должна полностью, а сломавшийся кран – мои проблемы. И, хоть в душе я была не согласна, деваться некуда. Собралась уж со следующей пенсии отдать долг, только вот она у меня была в начале сентября, а за неделю до этого воду в саду у меня отрезали. Кто-то скажет – развели сыр-бор из-за 140 рублей! Им не понять: когда пенсия минимальная, каждая копейка на счету. Я, конечно, расстроилась. Но не столько из-за денег, сколько из-за самого факта, что у меня отрезали воду. Словно к позорному столбу пригвоздили. Мне 76 лет. Впервые в жизни я оказалась должна за сад. Знаю, что должников у нас немало, и суммы у многих не то, что у меня. Некоторые не платят по нескольку лет. Почему же меня сходу так сурово наказали? Неужели нет других методов работы с людьми? Теперь вообще неизвестно, смогу ли я начать огородный сезон в следующем году, ведь помимо платы за воду теперь придется внести 500 рублей за ее подключение. Лидия Шатилова, с.Хабарное. Прокомментировать ситуацию мы попросили председателя городской ассоциации садоводческих некоммерческих объединений Нину Ивановну Расческину. – По закону как руководитель городской ассоциации я не вправе вмешиваться во внутренние дела садоводческих товариществ и диктовать, как надо работать с людьми. В каждом товариществе есть свой устав, в соответствии с которым строятся взаимоотношения внутри коллектива. Поэтому могу лишь объективно предположить: если в уставе записано, что при задолженности садовод наказывается отключением воды, значит, каждый должен знать: независимо от суммы долга вода будет отрезана. Закону о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан такое решение не противоречит. Формально председатель права. С другой стороны, можно понять автора письма, которая прежде всегда исправно платила и впервые допустила задолженность, причем действительно небольшую. Чисто по-человечески в данном случае, думаю, можно сказать, что суровость наказания превышает вину. Наверное, на первый раз, учитывая сумму долга, достаточно было бы ограничиться, например, беседой или предупреждением. Думаю, разумная гибкость в работе с людьми всегда приносит хорошие результаты и способствует улучшению атмосферы в коллективе. Но  у каждого председателя свой стиль работы, и ассоциация повлиять на него не в силах. Другое дело, что председатель – не единственная главная фигура в садоводческом товариществе. Согласно 66-му федеральному закону, руководство садоводческого объединения возложено на правление из пяти человек. Если возникает конфликтная ситуация, садоводу надо обратиться с письменным заявлением именно в правление, и тогда проблема будет решаться уже группой людей, которым садоводы доверили вести общие дела в товариществе. Кстати, в этом случае ответ правление тоже должно предоставить письменно.
Нет оплаты – нет воды

Последние новости